ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 72 Κατανομή τριάντα πέντε (35) οργανικών θέσεων Ειρηνοδικών στα Ειρηνοδικεία του Κράτους.

	3879
	ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
	ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
	ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ		Αρ. Φύλλου 116
	13 Μαΐου 2014
	ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 72 Κατανομή τριάντα πέντε (35) οργανικών θέσεων Ειρηνοδικών στα Ειρηνοδικεία του Κράτους. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις: α) Του άρθρου 3 παρ. 2 περ.α' υποπερ. αα' του ν. 1756/1988 «Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κα­τάστασης Δικαστικών Λειτουργών» (Α' 35), όπως διαμορ­φώθηκε με το άρθρο 6 παρ. 8 του ν. 2408/1996 (Α' 104). β) Του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την «Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά Όργανα» που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του π.δ. 63/2005 (Α' 98). 2. Τη με αριθμό 32/2014 γνώμη του Προέδρου του Αρείου Πάγου αφού έλαβε υπόψη τις αιτιολογημένες προτάσεις των δικαστικών λειτουργών που διευθύνουν τα Εφετεία της Χώρας και ειδικότερα: α) Τη με αριθμό 1580/7-2-2014 γνώμη του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Αθηνών, β) Τη με αριθμό 92/7-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφε­τών Αιγαίου, γ) Τη με αριθμό 71/10-2-2014 γνώμη της Διευθύνουσας το Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, δ) Τη με αριθμό 105/7-2-2014 γνώμη του Προέδρου Εφετών Βορείου Αιγαίου, ε) Τη με αριθμό 98/10-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, στ) Τη με αριθμό 83/6-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφετών Δυτικής Στερεάς Ελλάδας, ζ) Τη με αριθμό 93/6-2-2014 γνώμη του Προέδρου Εφε­τών Δωδεκανήσου, η) Τη με αριθμό 91/6-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφε­τών Ευβοίας, θ) Τη με αριθμό 478/10-2-2014 γνώμη της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Θεσσαλονίκης, ι) Τη με αριθμό 959/6-2-2014 γνώμη του Διευθύνοντος το Εφετείο Θράκης, ια') Τη με αριθμό 105/10-2-2014 γνώμη του Διευθύνο­ντος το Εφετείο Ιωαννίνων, ιβ') Τη με αριθμό 52-α'/10-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφετών Καλαμάτας,	ιγ') Τη με αριθμό 191/7-2-2014 γνώμη του Προέδρου Εφετών Κέρκυρας, ιδ') Τη με αριθμό 54/6-2-2014 γνώμη του Διευθύνοντος το Εφετείο Κρήτης, ιε') Τη με αριθμό 123/11-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφετών Λαμίας, ιστ') Τη με αριθμό 445/5-2-2014 γνώμη του Διευθύνο­ντος το Εφετείο Λάρισας, ιζ') Τη με αριθμό 413/10-2-2014 γνώμη του Διευθύνο­ντος το Εφετείο Ναυπλίου, ιη') Τη με αριθμό 217/10-2-2014 γνώμη της Διευθύνου­σας το Εφετείο Πατρών και ιθ') Τη με αριθμό 125/10-2-2014 γνώμη του Διευθύνο­ντος το Εφετείο Πειραιά. 3. Το γεγονός ότι το παρόν διάταγμα δεν προκαλεί επι­πλέον δαπάνη σε βάρος του Κρατικού Προϋπολογισμού. 4. Τη με αριθμό 89/2014 γνωμοδότηση του Συμβουλί­ου της Επικρατείας, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αποφασίζουμε: Άρθρο 1 Οι τριάντα πέντε (35) οργανικές θέσεις των Ειρηνο­δικών που συστήθηκαν με τις διατάξεις του άρθρου 12 του ν. 4229/2014 «Άδεια Εγκατάστασης και λειτουργίας χώρου παραστάσεων - Άδεια παράστασης και άλλες διατάξεις» (Α'8) κατανέμονται στα Ειρηνοδικεία του Κράτους ως εξής: 1. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Ειρηνοδικείο Αθηνών: Πέντε (5) οργανικές θέσεις Ει­ρηνοδικών, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτών σε εκατόν πενήντα πέντε (155). Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου: Τρεις (3) οργανικές θέσεις Ειρηνοδικών, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτών σε δέκα τρεις (13). Ειρηνοδικείο Αχαρνών: Δύο (2) οργανικές θέσεις Ει­ρηνοδικών, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτών σε επτά (7). Ειρηνοδικείο Ελευσίνας: Μία (1) οργανική θέση Ειρη­νοδίκη, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτού σε τρεις (3). Ειρηνοδικείο Ιλίου: Μία (1) οργανική θέση Ειρηνοδίκη, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτού σε πέντε (5). Ειρηνοδικείο Καλλιθέας: Μία (1) οργανική θέση Ειρη­νοδίκη, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτών σε επτά (7).

3879 NEWLINENEWLINE ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ NEWLINENEWLINE ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ NEWLINENEWLINE ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ NEWLINENEWLINE Αρ. Φύλλου NEWLINENEWLINE 116 NEWLINENEWLINE 13 NEWLINENEWLINE Μαΐου 2014 NEWLINENEWLINE ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 72 NEWLINENEWLINE Κατανομή τριάντα πέντε (35) οργανικών θέσεων Ειρηνοδικών στα Ειρηνοδικεία του Κράτους. NEWLINENEWLINE Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ NEWLINENEWLINE Έχοντας υπόψη: NEWLINENEWLINE 1.NEWLINENEWLINEΤις διατάξεις: NEWLINENEWLINE α) Του άρθρου 3 παρ. 2 περ.α' υποπερ. αα' του ν. 1756/1988 NEWLINENEWLINEΚώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κα­τάστασης Δικαστικών ΛειτουργώνNEWLINENEWLINE (Α' 35), όπως διαμορ­φώθηκε με το άρθρο 6 παρ. 8 του ν. 2408/1996 (Α' 104). NEWLINENEWLINE β) Του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την NEWLINENEWLINEΚυβέρνηση και τα Κυβερνητικά ΌργαναNEWLINENEWLINE που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του π.δ. 63/2005 (Α' 98). NEWLINENEWLINE 2.NEWLINENEWLINEΤη με αριθμό 32/2014 γνώμη του Προέδρου του Αρείου Πάγου αφού έλαβε υπόψη τις αιτιολογημένες προτάσεις των δικαστικών λειτουργών που διευθύνουν τα Εφετεία της Χώρας και ειδικότερα: NEWLINENEWLINE α) Τη με αριθμό 1580/7-2-2014 γνώμη του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Αθηνών, NEWLINENEWLINE β) Τη με αριθμό 92/7-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφε­τών Αιγαίου, NEWLINENEWLINE γ) Τη με αριθμό 71/10-2-2014 γνώμη της Διευθύνουσας το Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, NEWLINENEWLINE δ) Τη με αριθμό 105/7-2-2014 γνώμη του Προέδρου Εφετών Βορείου Αιγαίου, NEWLINENEWLINE ε) Τη με αριθμό 98/10-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, NEWLINENEWLINE στ) Τη με αριθμό 83/6-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφετών Δυτικής Στερεάς Ελλάδας, NEWLINENEWLINE ζ) Τη με αριθμό 93/6-2-2014 γνώμη του Προέδρου Εφε­τών Δωδεκανήσου, NEWLINENEWLINE η) Τη με αριθμό 91/6-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφε­τών Ευβοίας, NEWLINENEWLINE θ) Τη με αριθμό 478/10-2-2014 γνώμη της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Θεσσαλονίκης, NEWLINENEWLINE ι) Τη με αριθμό 959/6-2-2014 γνώμη του Διευθύνοντος το Εφετείο Θράκης, NEWLINENEWLINE ια') Τη με αριθμό 105/10-2-2014 γνώμη του Διευθύνο­ντος το Εφετείο Ιωαννίνων, NEWLINENEWLINE ιβ') Τη με αριθμό 52-α'/10-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφετών Καλαμάτας, NEWLINENEWLINE ιγ') Τη με αριθμό 191/7-2-2014 γνώμη του Προέδρου Εφετών Κέρκυρας, NEWLINENEWLINE ιδ') Τη με αριθμό 54/6-2-2014 γνώμη του Διευθύνοντος το Εφετείο Κρήτης, NEWLINENEWLINE ιε') Τη με αριθμό 123/11-2-2014 γνώμη της Προέδρου Εφετών Λαμίας, NEWLINENEWLINE ιστ') Τη με αριθμό 445/5-2-2014 γνώμη του Διευθύνο­ντος το Εφετείο Λάρισας, NEWLINENEWLINE ιζ') Τη με αριθμό 413/10-2-2014 γνώμη του Διευθύνο­ντος το Εφετείο Ναυπλίου, NEWLINENEWLINE ιη') Τη με αριθμό 217/10-2-2014 γνώμη της Διευθύνου­σας το Εφετείο Πατρών και NEWLINENEWLINE ιθ') Τη με αριθμό 125/10-2-2014 γνώμη του Διευθύνο­ντος το Εφετείο Πειραιά. NEWLINENEWLINE 3.NEWLINENEWLINEΤο γεγονός ότι το παρόν διάταγμα δεν προκαλεί επι­πλέον δαπάνη σε βάρος του Κρατικού Προϋπολογισμού. NEWLINENEWLINE 4.NEWLINENEWLINEΤη με αριθμό 89/2014 γνωμοδότηση του Συμβουλί­ου της Επικρατείας, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αποφασίζουμε: NEWLINENEWLINE Άρθρο 1 NEWLINENEWLINE Οι τριάντα πέντε (35) οργανικές θέσεις των Ειρηνο­δικών που συστήθηκαν με τις διατάξεις του άρθρου 12 του ν. 4229/2014 NEWLINENEWLINEΆδεια Εγκατάστασης και λειτουργίας χώρου παραστάσεων - Άδεια παράστασης και άλλες διατάξειςNEWLINENEWLINE (Α'8) κατανέμονται στα Ειρηνοδικεία του Κράτους ως εξής: NEWLINENEWLINE 1. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ NEWLINENEWLINE Ειρηνοδικείο Αθηνών: Πέντε (5) οργανικές θέσεις Ει­ρηνοδικών, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτών σε εκατόν πενήντα πέντε (155). NEWLINENEWLINE Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου: Τρεις (3) οργανικές θέσεις Ειρηνοδικών, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτών σε δέκα τρεις (13). NEWLINENEWLINE Ειρηνοδικείο Αχαρνών: Δύο (2) οργανικές θέσεις Ει­ρηνοδικών, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτών σε επτά (7). NEWLINENEWLINE Ειρηνοδικείο Ελευσίνας: Μία (1) οργανική θέση Ειρη­νοδίκη, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτού σε NEWLINENEWLINE τρεις (3). NEWLINENEWLINE Ειρηνοδικείο Ιλίου: Μία (1) οργανική θέση Ειρηνοδίκη, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτού σε πέντε (5). NEWLINENEWLINE Ειρηνοδικείο Καλλιθέας: Μία (1) οργανική θέση Ειρη­νοδίκη, οριζομένου του συνολικού αριθμού αυτών σε επτά (7). NEWLINENEWLINE